اعتير عبد العالي حامي الدين، القيادي البارز في حزب العدالة والتنمية أن ما استندت عليه الداخلية هي “تبريرات واهية”، جاء ذلك خلال تدوينة كتبها على حسابه الرسمي بموقع فايسبوك.
حامي الدين أف، إنه “ردا على التبريرات الواهية بخصوص الأساس القانوني لما تم تقديمه أنه انتخابات تكميلية وجزئية ستجرى يوم 2 دجنبر 2021 ، من أجل ملء 22 مقعدا تابعا ل22 جماعة من بينها جماعات نظمت فيها الانتخابات وفق نمط الاقتراع اللائحي ( تطوان، وجدة، الفقيه بنصالح)، بالإضافة إلى مقاعد تتعلق بنمط الاقتراع الفردي في جماعات أخرى، فقد تم الاستناد في كل هذا بشكل غير موفق على المادة 139 من القانون التنظيمي رقم 59.11 المتعلق بانتخاب أعضاء مجالس الجماعات الترابية”.
وأشار المتحدث إلى أن “المادة 139 تؤطر كيفية توزيع المقاعد والحالات التي يتم فيها إجراء اقتراع جديد، ولا علاقة لهذه المادة بالانتخابات التكميلية والجزئية بهدف ملئ شغور في لائحة أو دائرة فردية”.
المتحدث تستءل بالقول “ماذا تقول الفقرة الرابعة من المادة 139 التي جرى الاستناد عليها، باعتبارها الأساس القانوني لتنظيم هذه الانتخابات الجزئية والتكميلية؟”، يضيف حامي الدين: “إذا لم تحصل اللائحة الفريدة أو المترشح الفريد على خمس أصوات الناخبين المقيدين في الدائرة الانتخابية على الأقل أو عندما يتعذر إجراء عمليات الاقتراع أو إنهاؤها في إحدى الدوائر بسبب عدم وجود مترشحين أو رفض الناخبين القيام بالتصويت أو لأي سبب آخر، يجرى اقتراع جديد في ظرف الثلاثة أشهر الموالية”.
المصدر ذاته قال “والحقيقة أن القراءة القانونية الدقيقة لهذه الفقرة لا تحتمل الكثير من التوسع في التأويل، فهي تتحدث عن دوافع إجراء اقتراع جديد في ظرف ثلاثة أشهر، وهي:عدم حصول اللائحة الفريدة أو المترشح الفريد على خمس أصوات الناخبين المقيدين في الدائرة الانتخابية على الأقل”.يسترسل حامي الدين.
وأضاف “تعذر إجراء عمليات الاقتراع أو إنهاؤها في إحدى الدوائر بسبب عدم وجود مترشحين أو رفض الناخبين القيام بالتصويت أو لأي سبب آخر”، مؤكدا على انه “من الواضح أن هذه الفقرة حينما تنص على “أو لأي سبب آخر” فهي تربطه بتعذر إجراء عمليات الاقتراع أو إنهاؤها في إحدى الدوائر ، ولذلك فهي تعدد أسباب هذا التعذر إما بسبب عدم وجود مترشحين أو بسبب رفض الناخبين القيام بالتصويت أو لأي سبب آخر”.
في سياق متصل شدد المصدر على أن “هذا يعني أن السبب الآخر المقصود هو السبب الذي ينتج عنه تعذر إجراء عمليات الاقتراع أو انهاؤها ولا يعني أي سبب آخر في المطلق كما حاول البعض أن”يجتهد ” خارج النص في محاولة لإيجاد السند القانوني لهذه الانتخابات ولو باجتزاء عبارة “أو لأي سبب آخر” من سياقها وتوظيفها بشكل لا يسمح به القانون”.
ويرى المصدر، أن “هناك محاولات حثيثة لاعتبار أن الانتخابات المزمع تنظيمها يوم 2 دجنبر 2021 هي انتخابات مماثلة للانتخابات الجماعية التكميلية والجزئية التي جرى تنظيمها يوم 3 دجنبر 2015 لملء 17 مقعدا بـ 15 مجلسا جماعيا بقي شاغرا عقب الانتخابات الجماعية العامة ليوم 4 شتنبر 2015 المذكورة”.
حامي الدين اعتبر أن “الحقيقة هي أن الانتخابات التكميلية المنظمة في سنة 2015 لم تعرفها أي دائرة انتخابية مشمولة بنمط الاقتراع اللائحي، وإنما همت بالخصوص الدوائر المعنية بنمط الاقتراع الفردي، وذلك إما بسبب تعذر فرز الأصوات كما حصل في بعض الدوائر بسبب سرقة الصندوق أو بسبب عدم وجود مرشحات من النساء في الدوائر الفردية المعنية”.
يقول المصدر “أما الانتخابات المزمع تنظيمها يوم 2 دجنبر” يستطرد المتحدث “فيتعلق جزء منها باستكمال مقاعد في جماعات ذات نظام الاقتراع اللائحي، وهي جماعات وجدة وتطوان والفقيه بنصالح، وذلك بسبب تغيير القوانين الانتخابية المتمثل أساسا في حذف العتبة وتوزيع المقاعد على اللوائح بواسطة القاسم الانتخابي المحتسب على أساس عدد المصوتين (وليس عدد الأصوات الصحيحة) مما تسبب في ما يمكن تسميته ب”فائض المقاعد” التي لا يمكن توزيعها بعد استهلاك رصيد الأصوات الموجودة!!وهي سابقة في تاريخ الانتخابات المغربية”.
وأشار المتحدث إلى أن “المعضلة أن هناك سؤالا عريضا يطرح حول مدى قانونية المجالس والمكاتب والهيئات قبل استكمال عدد أعضائها القانوني، بناء على الانتخابات الجماعية العامة، وهو ما لا يمكن استدراكه عبر انتخابات تكميلية وجزئية، ولو باستدعاء ” نظرية الشغور ” لأن الامر يتعلق بانتخاب هياكل لمجالس جماعات رغم أنها لم تستكمل العدد القانوني لأعضائها”.
أشار في اختتام تدوينته إلى أن “هذه الثغرات وغيرها تعني أن هناك حاجة ماسة لنقاش وطني واسع لمراجعة شاملة للقوانين الانتخابية من أجل توفير الشروط الدنيا لانتخابات حرة ونزيهة كما تجري في جميع بلدان الدنيا”.
